Tecnologia – A decisão do Google de encerrar o suporte ao Manifest V2 no Chrome está levando parte dos usuários a buscar alternativas. A mudança começa com o Chrome 150, previsto para 30 de junho de 2026, e afetará extensões populares como o uBlock Origin, que perderão recursos ou deixarão de funcionar no navegador.
Cerca de um mês depois, o Chrome 151 vai remover completamente os componentes restantes do Manifest V2 e eliminar qualquer possibilidade de restaurar o sistema antigo por meio de configurações ocultas ou políticas corporativas. O cronograma foi confirmado por Devlin Cronin, engenheiro do Google, em uma atualização do projeto Chromium.
A versão compatível com o novo padrão, o Manifest V3, continuará sendo obrigatória para extensões no Chrome. Nesse modelo, ferramentas, como bloqueadores de anúncios, ficam mais limitadas, o que reduz parte das funcionalidades do uBlock Origin. Segundo Raymond Hill, criador da extensão, o uBlock Origin Lite não consegue reproduzir a mesma experiência da versão original.
A decisão tem levado parte dos usuários a buscar alternativas. O Firefox, por exemplo, continua compatível com bloqueadores, como o uBlock Origin. Já o Brave, embora também seja baseado no Chromium, conta com um bloqueador de anúncios integrado ao navegador e não depende do sistema de extensões do Google.
Por que o Chrome vai desativar o uBlock Origin?
Segundo o Google, a troca do Manifest V2 pelo Manifest V3 busca melhorar a segurança, a privacidade e o desempenho do Chrome. Isso porque o modelo antigo dava às extensões acesso amplo ao tráfego de navegação, o que permitia monitorar e alterar dados em tempo real.
Um exemplo é a extensão Save Image As Type, que foi sequestrada por criminosos e passou a alterar links de afiliados para desviar comissões. Com o novo padrão, as extensões ficam limitadas a regras pré-definidas, o que reduz o risco de ações maliciosas, como roubo de dados ou redirecionamento para sites fraudulentos.
Por que a mudança é alvo de críticas?
Apesar da justificativa, desenvolvedores de bloqueadores de conteúdo, incluindo Raymond Hill, afirmam que o novo modelo reduz a eficácia de ferramentas de proteção contra anúncios e rastreadores.
A preocupação é reforçada pela Agência de Segurança Cibernética e Infraestrutura dos Estados Unidos (CISA), que recomenda o uso de bloqueadores de anúncios para ajudar a evitar malwares distribuídos por anúncios online. Com a migração para o Manifest V3, essas ferramentas podem perder parte da sua eficácia justamente no Chrome, navegador usado por cerca de 65% dos internautas que acessam a web pelo computador.
O debate também envolve os interesses comerciais do Google. A empresa faturou cerca de US$ 239,5 bilhões com publicidade em 2025 e segue altamente dependente desse segmento. Por isso, parte da comunidade questiona se a mudança também pode favorecer a exibição de anúncios, embora a empresa negue qualquer relação.
O momento da decisão também chama atenção. Nos últimos meses, o Google ampliou o uso de respostas geradas por IA na busca, recurso que vem reduzindo o tráfego enviado a sites e veículos que dependem de cliques para monetização. Para os críticos, enfraquecer os bloqueadores de conteúdo ao mesmo tempo pode aumentar a exposição dos usuários a anúncios e ampliar a influência da empresa sobre a experiência de navegação.
Fonte e Foto: CanalTech
Decisão polêmica do Chrome faz usuários debandarem para navegadores concorrentes
Deixe um comentário
