Amazonas registra mais de 1,5 mil processos pendentes contra o crime organizado, aponta CNJ

Escrito por

em

Segundo o CNJ um “processo pendente” é aquele que já foi distribuído e está em tramitação, mas ainda não recebeu decisão definitiva ou não foi arquivado

Amazonas – Entre 2021 e 2025, o Amazonas registrou 1.152 processos pendentes ligados a organizações criminosas. As informações estão no Painel Nacional do Crime Organizado, divulgado pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ).

O levantamento feito pelo g1, mostra que a ação penal em procedimento sumário é a mais comum entre os processos pendentes. Em 2025, foram 169 casos. Confira abaixo os números de ação penal dos anos anteriores.

  • ⚖️2024: 142 processos
  • ⚖️2023: 102 processos
  • ⚖️2022: 87 processos
  • ⚖️2021: 57 processos

Para o juiz auxiliar da Presidência do CNJ, Glaucio Brittes, o aumento pode indicar maior atuação das organizações criminosas quanto o avanço na capacidade da Justiça em identificar e processar os casos.

No Amazonas, o Tribunal de Justiça (TJAM) concentra a maior parte dos casos: 931 processos entre 2021 e 2025

  • 2025: 292 processos
  • ⚖️2024: 228 processos
  • ⚖️2023: 166 processos
  • ⚖️2022: 144 processos
  • ⚖️2021: 101 processos

TRF (Tribunal Regional Federal)

  • 2025: 43 processos
  • ⚖️2024: 47 processos
  • ⚖️2023: 41 processos
  • ⚖️2022: 51 processos
  • ⚖️2021: 33 processos

Panorama nacional

No Brasil, os tribunais acumulam 12.448 processos pendentes relacionados a organizações criminosas. Em 2025, foram registrados 3.027 novos casos, enquanto apenas 1.651 foram arquivados, o que mostra crescimento do acervo.

De 2020 a 2025, os novos casos cresceram 160%, passando de 2.607 para 6.761. No mesmo período, os processos pendentes subiram 158%, de 6.141 para 15.829.

  • Deficiência estrutural: falta de servidores para dar andamento às etapas burocráticas.
  • Cumprimento de demandas administrativas: como a destinação de bens apreendidos.
  • Produção de provas: em muitos casos, há obstáculos para reunir evidências suficientes.
  • Estratégias de defesa: que prolongam a tramitação e atrasam o desfecho.
  • Critérios rigorosos: análises mais detalhadas que aumentam o tempo de conclusão.

Fonte: G1

Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *